聚焦法定犯的司法证明

法学院 陈苏豪 报道

10月16日上午，我校法学院“润泽法学青年沙龙”第三期在文济楼307成功举办。本期沙龙的主题是法定犯的司法证明，报告人为法学院青年教师陈苏豪博士，来自理论界与实务界的校内外评议人兼具行政法、刑法和刑诉法专业背景，进行了充分的前期准备，部分研究生现场旁听学习。

  本次沙龙采取线上线下同步的方式进行，沙龙分为两个阶段，一是就陈苏豪博士刚刚获批的2021年度国家社会科学青年基金项目“刑法扩张背景下法定犯司法证明问题”进行预开题论证，听取专家意见、完善研究规划；二是对其完成的题为《刑法扩张的司法应对路径——以限缩法定犯适用的证明难题为中心》的论文进行评议，以进一步修改完善。

沙龙伊始，法学院院长王艳丽首先致辞，对参会的专家学者表示热烈的欢迎，并从学院发展的角度、法律人的自身发展和国家法治建设三个方面充分肯定了举办“润泽法学青年沙龙”的意义。

第一阶段的预开题论证由法学院党委书记刘宏宇主持。针对陈苏豪关于选题依据、内容结构设置、阶段成果规划、核心理论构建、困难与疑惑的汇报，参会专家提出了宝贵意见。中国社会科学院董坤研究员、西南政法大学闫召华教授、山东大学冯俊伟教授、南京审计大学法学院院何邦武教授分别从选题、研究框架和研究规划、主题限缩研究内容以及证据法研究如何摆脱传统知识谱系和话语约束提出了建议。随后，江苏省人民检察院吴晓敏检察官、南京市江北新区人民检察院王莉检察官分别结合各自工作实际同与会学者进行了交流。

第二阶段的论文评议由法学院殷楠副院长主持。陈苏豪围绕选题缘由、关注的主要理论实践问题、展开论证的逻辑思路、主要观点和理论依据进行了陈述，并分享了写作中遇到的困难。评议人吴晓敏检察官、王莉检察官从实例出发对论文完善提出了具有针对性的意见。西南政法大学张永强博士、安徽大学孔令勇博士、南京财经大学法学院席若博士、南京审计大学法学院王刚副教授、郝炜博士、刘文凯博士、陆海波博士分别就题目设置、立论与论证、违法性认识的标准、前置违法性判断、采取规范控制还是构建主义立场等问题发表了意见。本次研讨会形成的意见，为项目研究、论文修改提供了良好的基础。

最后，刘宏宇对活动进行了总结，再次感谢校内外参会人员，并表示学院将一如既往地支持青年教师发展，继续办好“润泽法学青年沙龙”，进一步丰富学院层面的教师发展工作形式，助力教师成长、学科发展。